Landmark Ka Matlab Kya Hota Hai?
Share
Sign Up to our social questions and Answers Engine to ask questions, answer people’s questions, and connect with other people.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
हम जिस तरह से वैश्विक, क्षेत्रीय और स्थानीय वातावरण के बारे में अपने ज्ञान को व्यवस्थित करते हैं, उसके महत्वपूर्ण घटक हैं। दुनिया के बारे में हमारे ज्ञान को आमतौर पर हमारे “संज्ञानात्मक मानचित्र” के रूप में वर्णित किया जाता है। इसका मतलब यह नहीं है कि एक संज्ञानात्मक नक्शा कार्टोग्राफिक मानचित्र की तरह है – हालांकि इस बात का कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है कि ऐसा कोई संबंध है या नहीं। शब्द “संज्ञानात्मक मानचित्र” या तो हमारे आंतरिक स्थानिक/भौगोलिक ज्ञान का वर्णन करने के लिए रूपक के रूप में प्रयोग किया जाता है, या स्थानिक/भौगोलिक जानकारी के मानसिक भंडारण से संबंधित एक कार्यात्मक अवधारणा प्रदान करने के लिए एक काल्पनिक निर्माण के रूप में प्रयोग किया जाता है। यद्यपि हम यह नहीं जानते होंगे कि मस्तिष्क में सूचनाओं को कैसे एन्कोड और संग्रहीत किया जाता है, हम मानते हैं कि दिमाग वस्तुओं/विशेषताओं/स्थानों को पहचानने में मदद करने के लिए कार्यशील स्मृति में छवियां (जैसे मानचित्र) बना सकता है,
स्थलों का उपयोग विभिन्न तरीकों से किया जाता है जिनमें शामिल हैं: अंतरिक्ष के “एंकर” खंडों में सुविधाओं को व्यवस्थित करने के रूप में उपयोग करें; स्थान पहचानकर्ता के रूप में उपयोग करें, ताकि यह तय करने में मदद मिल सके कि कोई शहर या क्षेत्र के किस हिस्से में है; और पसंद बिंदुओं के रूप में उपयोग करें, या उन स्थानों पर जहां मार्ग का अनुसरण करते समय दिशा में परिवर्तन की आवश्यकता होती है। बाद के मामलों में, रास्ते में स्थलचिह्न वास्तव में पसंद के बिंदु हो सकते हैं या निर्णय को “प्रमुख” कर सकते हैं – जैसे “चर्च के बाद बाएं मुड़ें।” एक ऑफ-रूट स्थिति में, एक मील का पत्थर सापेक्ष स्थान, दूरी और दिशा के बारे में जानकारी प्रदान कर सकता है – जैसे “यदि आप अपनी बाईं ओर टावर देख सकते हैं, तो आपने गलत मोड़ लिया है और बहुत दूर चले गए हैं।”
सामान्य तौर पर, ऐतिहासिक स्थिति को सुविधाओं के कुछ संयोजन द्वारा परिभाषित किया जाता है जिनमें शामिल हैं: दृश्यमान, प्राकृतिक, या निर्मित रूप जैसे एफिल टॉवर या नियाग्रा फॉल्स का प्रभुत्व; उत्कृष्ट रंग, आकार, सीमा, जैसे क्रेमलिन; गोल्डन गेट ब्रिज के साथ कार्यात्मक महत्व; आयरलैंड में ब्लार्नी स्टोन के साथ प्रतीकात्मक महत्वपूर्ण; या ऐतिहासिक महत्वपूर्ण स्थान जैसे कि वह स्थान जहाँ गेटिसबर्ग की लड़ाई लड़ी गई थी। कभी-कभी प्राकृतिक विशेषताएं (जैसे पहाड़, ज्वालामुखी, गहरी घाटी, झरने, या चट्टानें) घटनाओं को एक मील का पत्थर के रूप में लेबल करने के लिए पर्याप्त ध्यान आकर्षित करती हैं। (ध्यान दें कि प्राकृतिक सुविधाओं को अंतरिक्ष में एक बिंदु तक सीमित करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि ग्रेट बैरियर रीफ के साथ होता है) कभी-कभी यह निर्मित वातावरण का एक हिस्सा होता है जो ध्यान आकर्षित करता है – जैसे क्रेमलिन, नोट्रे डेम कैथेड्रल, या सिडनी ओपेरा हाउस।
ध्यान दें कि हमें इसकी ऐतिहासिक स्थिति को स्वीकार करने के लिए किसी स्थान या स्थान का दौरा करने की आवश्यकता नहीं है। हमने टीवी पर, वीडियो या फिल्मों में, समाचार पत्रों या पत्रिकाओं में, फोटो या स्लाइड में, या रेडियो पर इसके बारे में सुना है, या किताबों में इसके बारे में पढ़ा है, या बस कई लोगों को बातचीत में इसका उल्लेख करते हुए सुना है। स्रोत जो भी हो, हम घटनाओं को विशेष दर्जा देते हैं। इनमें से कुछ व्यक्तिगत हैं, जहां ज्ञान रोजमर्रा की जिंदगी के लिए जरूरी है लेकिन कुछ अन्य लोगों द्वारा साझा किया जाता है (उदाहरण के लिए आपका निजी घर या पसंदीदा मछली पकड़ने का स्थान)। इन्हें हम “मूर्खतापूर्ण” कहते हैं। दूसरों को बड़ी संख्या में लोगों के बीच आम तौर पर जाना जाता है। ये “सामान्य” या “सांप्रदायिक” स्थलचिह्न हैं और संचार और व्याख्यात्मक जानकारी के आदान-प्रदान की सुविधा प्रदान करते हैं – जैसे “चलो”
यह सब ठीक है जब केवल एक स्थानीय क्षेत्र (एक शहर या शहर) से संबंधित है, लेकिन क्या होता है जब हम पैमाने बदलते हैं और राष्ट्रीय या वैश्विक स्थलों को देखते हैं? क्या कोई चुनिंदा संख्या है जिसे सभी संस्कृतियों के सदस्यों द्वारा स्वीकार किया जाता है? समाज? अर्थव्यवस्थाएं? राष्ट्र का?
लगभग एक दशक पहले, मैंने नेशनल ज्योग्राफिक सोसाइटी रिसर्च डिवीजन को यह पता लगाने के लिए धन प्राप्त करने के लिए एक प्रस्ताव भेजा था कि दुनिया के सबसे अधिक बार नामित स्थलचिह्न क्या थे। मैंने इसका पता लगाने, उनकी तस्वीरें लेने और नेशनल ज्योग्राफिक के लिए एक लेख लिखने का प्रस्ताव रखा। कहने की जरूरत नहीं है, मेरा प्रस्ताव ठुकरा दिया गया था, आंशिक रूप से क्योंकि मेरा “सर्वेक्षण डिजाइन सभी लोगों और संस्कृतियों का एक विश्वव्यापी यादृच्छिक नमूना नहीं था” (एक हास्यास्पद आलोचना जिसे मैं किसी को भी लागू करने के लिए टालता हूं) और आंशिक रूप से क्योंकि हर कोई “जानता था” कि वे क्या थे। उस समय मैंने 40 यूएस कॉलेज के छात्रों की एक कक्षा को दुनिया में 10 सबसे अधिक मान्यता प्राप्त स्थलों की सूची बनाने के लिए कहा था और 87 विभिन्न स्थलों का उल्लेख किया था – उनमें से कोई भी 9 से अधिक लोगों द्वारा नहीं। इस सप्ताह (मार्च, 2002) मैंने 35 की एक अन्य अमेरिकी स्नातक कॉलेज कक्षा (उसी अनुसूचित कक्षा) को प्रयोग दोहराने के लिए कहा। इस बार मुझे 67 अलग-अलग लैंडमार्क पदनाम मिले, जिनमें से केवल तीन स्थानों पर 10 या अधिक वोट प्राप्त हुए। महिलाओं के विपरीत पुरुषों द्वारा वर्णित प्रमुख विशेषताओं के बीच केवल एक छोटा सा ओवरलैप था। अमेरिका और विदेशी मूल के उत्तरदाताओं द्वारा शीर्ष रेटेड स्थलों के बीच शून्य संयोग था।
Landmark ka matlab kisi ek maani sunischit alankar ya sthala par bana hua ek shubh pratik hai. Iska upyog saare vyakti ko alag se alag deshon ya kshetr mein yaatra karne mein madad karta hai. Kuch log landamarks ka upyog gharitha ya punya athva chaturta ke maksaad ke liye bhee karte hai.